Bloc Québécois - Communiqués

Discours du chef du Bloc Québécois lors d’une allocution devant les TUAC : « Au Québec, seul le Bloc Québécois peut empêcher les conservateurs de tout saccager sur leur passage »

Bloc Québécois — Mon, 18 Aug 2008 00:00:00 -0500

Montréal, le lundi 18 août 2008 – « Avec leur idéologie de droite qui va à l’encontre des valeurs du Québec, les conservateurs de Stephen Harper sont en train de tout saccager sur leur passage : l’économie, les droits des travailleurs, des femmes et des minorités, la culture et l’environnement, en plus d’ignorer les aspirations de la nation québécoise. Le Bloc, le seul parti fédéral du Québec qui défend l’identité, les valeurs et les intérêts de la nation québécoise, entend bien poursuivre ses efforts pour faire avancer les intérêts du Québec », a déclaré le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, lors d’une allocution devant le syndicat des travailleurs et travailleuses unis de l’alimentation et du commerce (TUAC).

« Depuis leur élection, le vrai visage des conservateurs de Stephen Harper se dévoile de plus en plus. En tant qu’idéologue de droite buté, Stephen Harper refuse de soutenir nos travailleurs qui ont cotisé toute leur vie à l’assurance-emploi et qui ne reçoivent rien alors qu’ils en ont pourtant besoin, ainsi que notre industrie manufacturière, notre secteur forestier et l’ensemble de notre économie qui traversent une crise majeure. Stephen Harper fait fi d’années d’efforts en coupant les fonds aux organismes de développement économique de toutes les régions du Québec. De plus, les conservateurs sont les complices des pétrolières qui appauvrissent le Québec et saccagent l’environnement en détruisant tout sur le chemin de Kyoto. Et c’est sans parler de leur politique étrangère, une copie conforme de celle de George W. Bush », a-t-il aussi précisé.

Gilles Duceppe a souligné que le bilan des conservateurs au chapitre de la culture n’est guère plus reluisant. « Alors qu’ils prétendent reconnaître la nation québécoise, ils ont entrepris de démolir tous les programmes qui permettent de soutenir la culture, qui constitue pourtant l’un des fondements de cette nation. Cette attitude envers la culture n’est guère surprenante. Stephen Harper a toujours refusé de passer de la parole aux actes après avoir reconnu la nation québécoise et agit en cela avec un mépris manifeste et une hypocrisie sans borne envers le Québec », a soutenu le chef du Bloc Québécois.

Partielles et rentrée politique

« Les Québécoises et les Québécois ne veulent rien savoir des politiques conservatrices, et c’est pourquoi les électeurs de Saint-Lambert et de Westmount—Ville-Marie doivent envoyer un message clair lors des élections partielles du 8 septembre prochain en votant pour le Bloc Québécois », a fait valoir le chef du Bloc Québécois.

« Par ailleurs, si le calendrier politique n’est pas modifié au cours des prochains mois, le Bloc Québécois entend poursuivre ses efforts pour obtenir des gains concrets en matière de justice sociale, d’économie, d’environnement et de culture. Nous poursuivrons notre combat en faveur d’un programme pour les travailleurs âgés qui peinent à se replacer, des femmes, et des personnes âgées qui ont droit au supplément de revenu garanti, mais qui ne le reçoivent pas. Nous continuerons également à talonner le gouvernement pour une loi anti-briseurs de grève, pour qu’il respecte l’environnement et pour qu’il soutienne les secteurs économiques en difficulté. Enfin, nous irons de l’avant avec les questions fondamentales pour l’avenir de la nation québécoise portant notamment sur le respect du français comme langue de travail dans les entreprises sous juridiction fédérale », a affirmé Gilles Duceppe.

Des élections générales possibles en automne

« Lorsque des votes décisifs se tiendront à Ottawa, si c’est néfaste pour le Québec, nous voterons contre. Si cela veut dire des élections, nous irons très confiants. Le Bloc Québécois a le devoir d’être prêt pour ces élections et nous le sommes. Nos comités électoraux sont en marche, nos finances sont saines, et nous avons déjà de nombreux candidats investis », a-t-il aussi précisé.

« Imaginer les conservateurs majoritaires donne froid dans le dos. Quant aux libéraux, ils agissent comme les conservateurs lorsque des questions cruciales pour le Québec sont soulevées. Ils ont, par exemple, voté contre le remboursement de la caisse d’assurance-emploi. Les prochaines élections seront déterminantes pour le droit des travailleurs, l’avenir économique, la justice sociale, la culture et l’environnement. Nous avons la responsabilité, comme tous ceux qui ont à cœur ces enjeux de première importance pour le Québec, de contrer les conservateurs. Au Québec, des partis qui sont du côté des travailleurs, qui sont en mesure de gagner des sièges au niveau fédéral et d’empêcher les conservateurs de devenir majoritaires, il n’y en a qu’un seul, et c’est le Bloc Québécois », a conclu Gilles Duceppe.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Discours du chef du Bloc Québécois devant l’Institut du Nouveau Monde à Québec : « Les conservateurs ont démontré leur hypocrisie dans la foulée de la reconnaissance de la nation québécoise »

Bloc Québécois — Sat, 16 Aug 2008 00:00:00 -0500

Québec, le samedi 16 août 2008 – « Grâce au Bloc Québécois qui a forcé le jeu, le Québec a réalisé un gain historique avec la reconnaissance par Ottawa de la nation québécoise. Historique, parce qu’à partir du moment où tous les partis à la Chambre des communes reconnaissent la nation québécoise, jamais plus le Canada ne pourra négocier avec le Québec comme s’il constituait une simple province ou une société distincte. Dorénavant, la discussion doit se faire de nation à nation. La nation a des droits collectifs que le Canada doit maintenant respecter! » a lancé aujourd’hui le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, alors qu’il prenait la parole devant les membres de l’Institut du Nouveau Monde, à Québec.

« Considérant que la reconnaissance de la nation québécoise doit avoir des conséquences concrètes, le Bloc Québécois a présenté des propositions s’inscrivant dans la suite logique de cette reconnaissance du statut de nation, et ce, tant en matière de langue, en matière d’identité et en matière de culture. Malheureusement, ces propositions ont toutes été rejetées par les conservateurs. Or, on ne peut affirmer reconnaître la nation québécoise d’un côté et refuser, comme le font les conservateurs, d’en assumer la portée. En agissant de la sorte, Stephen Harper fait preuve d’hypocrisie », a poursuivi le chef du Bloc Québécois.

Protéger notre langue publique commune

« La nation québécoise a le français comme langue publique commune et c’est la raison pour laquelle nous avons adopté la loi 101. Malheureusement, les lois fédérales contredisent cette loi. La Loi sur les langues officielles, qui prône le bilinguisme, nie qu’au Québec la langue officielle c’est le français. Les entreprises sous juridiction fédérale, œuvrant sur le territoire québécois, ne sont pas soumises à la loi 101 et n’ont donc pas à la respecter en ce qui concerne les raisons sociales, ou pour ce qui est de la langue de travail. C’est pour cette raison que le Bloc Québécois a proposé trois mesures visant à modifier la Loi sur les langues officielles, à amender la Loi sur les sociétés par actions et enfin à amender le Code canadien du travail, toutes des mesures voulant faire en sorte de reconnaître le français comme la langue prioritaire en milieu de travail. Il s’agit de propositions raisonnables qui ne nécessitent aucune modification constitutionnelle. Mais les conservateurs de Stephen Harper ont dit non à la nation québécoise », a relaté Gilles Duceppe.

Un modèle d’intégration qui répond à nos besoins

« Se fondant sur la prémisse que reconnaître la nation québécoise, ça doit signifier simultanément respecter son identité et son modèle d’intégration, le Bloc Québécois a par ailleurs proposé d’amender la Loi sur le multiculturalisme canadien afin d’en soustraire le Québec. Il est évident qu’en tant que nation francophone qui représente à peine 2 % de la population en Amérique du Nord, le Québec a des besoins très différents du Canada en matière d’immigration. Le multiculturalisme préconisé par Ottawa, ça signifie la disparition à moyen terme de ce qui distingue la nation québécoise des autres nations de la planète. C’est pourquoi nous avons choisi au Québec l’interculturalisme, un modèle qui veut intégrer les nouveaux arrivants en les encourageant à apprendre le français et à enrichir notre nation de leur diversité. Or, encore une fois, le gouvernement conservateur refuse de respecter les choix de la nation québécoise », a poursuivi Gilles Duceppe.

Reprendre le contrôle de notre culture

« Finalement, reconnaître la nation québécoise, ça doit aussi vouloir dire donner au Québec tous les leviers pour assurer l’épanouissement de sa culture. Or, au cours des derniers jours, le gouvernement Harper a coupé, au nom de son idéologie de droite, les fonds de plusieurs programmes qui permettaient de faire rayonner la culture. C’est absurde, car au Québec la culture de notre nation, c’est primordial. C’est en raison de gestes comme ceux-là que le Bloc Québécois a proposé de transférer au Québec, par entente administrative, la pleine maîtrise des instruments de télécommunication sur son territoire. Or, le lieutenant politique de Stephen Harper au Québec, Lawrence Cannon, qui réclamait la même chose lorsqu’il était ministre dans le gouvernement Bourassa, a le culot aujourd’hui de s’opposer à cette demande traditionnelle de la nation québécoise », a continué le chef du Bloc Québécois.

Aller au bout de nous-mêmes

« Par leurs agissements, les conservateurs démontrent encore une fois que l’épanouissement de la nation du Québec sera toujours entravé par le fait que la nation canadienne est largement majoritaire à Ottawa et qu’elle lui impose ses choix. Mais il y a une autre possibilité, et c’est la souveraineté », a repris Gilles Duceppe.

« Dans un Québec souverain, la loi 101 s’appliquera intégralement et nous allons maîtriser tous nos leviers culturels. Nous pourrons y aller du modèle d’intégration qui correspond le mieux à nos intérêts. Nous pourrons participer pleinement à l’amélioration du monde dans lequel nous vivons, et nous affranchir de notre dépendance au pétrole puisque nous ne répondrons plus des politiques d’Ottawa dictées par les intérêts des pétrolières », a conclu Gilles Duceppe.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Discours du chef du Bloc Québécois devant la Conférence des peuples de langue française : « Un Québec souverain renforcera l’ensemble de la francophonie »

Bloc Québécois — Fri, 15 Aug 2008 00:00:00 -0500

Québec, le vendredi 15 août 2008 – Prenant la parole aujourd’hui devant la Conférence des peuples de langue française, à Québec, le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, a souligné qu’un Québec souverain renforcera l’ensemble de la francophonie. « Sur la scène internationale comme au sein de la francophonie, il y aura un acteur de plus, un acteur qui pourra enfin parler de sa propre voix et un acteur déterminé à défendre la place du français dans le monde parce que, pour le Québec, sa langue et sa culture sont des questions vitales », a lancé Gilles Duceppe.

« Le Québec pourra aussi consacrer une partie de l’énergie et des moyens libérés par son accession à la souveraineté pour renforcer ses liens avec les francophones d’Amérique. Le Québec, pays francophone en Amérique du Nord, aura comme devoir de faire rayonner la francophonie sur ce continent. Haïti pourra compter sur un ami qui aura toutes les capacités des pays souverains et qui s’en servira pour le soutenir. Dans tous les forums de l’hémisphère, par exemple l’Organisation des États américains, le Québec sera également présent », a expliqué Gilles Duceppe.

« Le Québec souverain se fera également un devoir de soutenir le combat des francophones du Canada, de la communauté acadienne et de la communauté anglophone du Québec, qui ont tous des droits acquis. Nous les soutiendrons et nous donnerons l’exemple devant la communauté internationale. Je tiens personnellement beaucoup à la création d’une Commission mixte sur le respect des droits des minorités linguistiques au Québec et au Canada, après la souveraineté. Un tel mécanisme de réciprocité constituera une assurance pour les communautés francophones du Canada, aussi bien que pour la communauté anglophone du Québec », a repris Gilles Duceppe.

Le chef du Bloc Québécois a toutefois indiqué que, d’ici à la souveraineté, il faut continuer à faire progresser le Québec. « Grâce à ses efforts, le Bloc Québécois a obtenu la reconnaissance de la nation québécoise et nous continuerons à lutter de toutes nos forces pour obtenir les droits qui doivent découler de cette reconnaissance à titre de nation », a poursuivi Gilles Duceppe.

« Le Bloc Québécois a ainsi déposé des projets de loi à la Chambre des communes pour que les entreprises sous juridiction fédérale soient soumises à la Charte de la langue française. Nous avons également soumis un projet visant à soustraire le Québec de la loi canadienne sur le multiculturalisme et nous avons réclamé le droit pour le Québec de maîtriser lui-même la réglementation des télécommunications. La langue, la culture et l’identité constituent les fondements de la nation québécoise et c’est pourquoi tous ces projets soumis par le Bloc Québécois sont cruciaux pour permettre au Québec non seulement de s’épanouir à titre de nation, mais aussi de survivre », a toujours expliqué le chef du Bloc Québécois.

« Pour l’instant, le gouvernement conservateur rejette les propositions du Bloc Québécois. Il fait ainsi la démonstration que la reconnaissance de la nation québécoise demeure purement symbolique. Au Québec, l’expérience nous l’a répété sans cesse, le cadre fédéral canadien nous confine à une lutte de tous les instants, que nous devons mener comme nation francophone au Canada simplement pour demeurer un peuple francophone. Nous le savons bien, le Québec restera toujours minoritaire au sein du Canada et son combat demeurera sans fin. Heureusement, il y a une autre possibilité, qui est de faire du Québec un pays souverain », a conclu Gilles Duceppe.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Nous ne laisserons pas les conservateurs museler les artistes

Bloc Québécois — Thu, 14 Aug 2008 00:00:00 -0500

Saint-Lambert, le jeudi 14 août 2008 – « Les coupes sauvages des conservateurs dans les programmes culturels se poursuivent. Après l’abolition de PromArt, qui, doté de 4,7 millions de dollars, donnait la chance à des artistes de se produire à l’étranger, et de Routes commerciales, dont les 9 millions annuels du fédéral permettaient à des producteurs d’explorer de nouveaux marchés, voilà qu’ils récidivent en coupant cette fois-ci les vivres au Programme national de formation dans le secteur du film et de la vidéo (PNFSFV) et au Fonds des réseaux de recherche sur les nouveaux médias (FRRNM) du ministère du Patrimoine. Pour eux, tout artiste est suspect, et tous les moyens sont bons pour les empêcher de s’affirmer. Mais le Bloc Québécois ne les laissera pas faire, vous avez ma parole », a déclaré le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, lors d’une conférence de presse qui se tenait à Saint-Lambert en compagnie de la porte-parole du Bloc Québécois en matière de Patrimoine, Claude DeBellefeuille, de la candidate aux élections partielles dans Saint-Lambert, Josée Beaudin et du directeur général de la compagnie de théâtre Les deux mondes, Pierre MacDuff.

Une longue suite de mesures réactionnaires

« Les conservateurs représentent un danger pour la culture. Malgré la pluie de critiques de la part du milieu artistique et de la population contre le projet de loi C-10, qui contient des dispositions donnant au ministère du Patrimoine un véritable pouvoir de censure, ils restent déterminés à museler les artistes qui ne cautionnent pas leur idéologie. Les conservateurs ne supportent pas de voir des artistes projeter une image à l’étranger qui ne cadre pas avec les valeurs conservatrices. Je ne pensais pas qu’il était possible pour un gouvernement d’afficher autant de mépris à l’égard des arts et de la culture », a affirmé Claude DeBellefeuille.

« C’est catastrophique pour les projets à venir, même pour ceux à court terme. Vous savez, le développement culturel à l’international, ça s’organise à l’avance. Nous préparons actuellement des projets à l’étranger qui se concrétiseront dans un an ou deux. Qu’est-ce qu’on fait? Est-ce qu’on met le tout sur la glace parce que le programme sera aboli dans neuf mois? » a aussi déploré Pierre MacDuff.

« Il est révoltant de constater à quel point les conservateurs ont si peu de considération pour la culture. Cela démontre bien que leur reconnaissance de la nation québécoise ne signifiait absolument rien pour eux. Avec le traitement qu’ils réservent aux artistes et aux représentants de la culture, ils ne peuvent absolument plus prétendre respecter la nation québécoise et sa spécificité culturelle. Qui plus est, le comportement de la ministre du Patrimoine, Josée Verner, est aberrant. Elle est jusqu’à maintenant demeurée complètement absente du dossier et a refusé de commenter les décisions de son gouvernement, témoignant ainsi d’une indifférence et d’un à-plat-ventrisme navrants. Nous l’exhortons à intervenir sans plus attendre pour défendre le milieu culturel qu’elle est censée représenter. C’est là sa première responsabilité », a ajouté Claude DeBellefeuille.

Empêcher les conservateurs de s’attaquer à la culture

« Pour faire connaître leur mécontentement vis-à-vis de la politique réactionnaire des conservateurs, les électrices et les électeurs de Saint-Lambert savent pour qui voter lors des élections partielles qui se dérouleront bientôt dans leur circonscription. Ils savent qu’en me donnant leur confiance, je défendrai sans relâche, au nom du Bloc Québécois, les artistes et toute la population du Québec contre les tentatives des conservateurs de bâillonner tous ceux qui osent contredire leur vision dogmatique et rétrograde des choses », a pour sa part déclaré Josée Beaudin.

« Ce genre de décision politique met tristement en lumière la nécessité impérative, pour le Québec, de rapatrier tous les pouvoirs en matière de diffusion culturelle, parce qu’on ne peut assurément pas se fier au gouvernement fédéral pour promouvoir la culture québécoise. Les conservateurs de Stephen Harper sont plutôt en train de se bâtir une réputation d’adversaires de la culture », a conclu le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe.

- - - - - - - - - - - - - - -

Les programmes abolis

PromArt : 4,7 millions

Programme national de formation dans le secteur du film et de la vidéo (PNFSFV) : 2,5 millions

Fonds des réseaux de recherche sur les nouveaux médias (FRRNM) : 4,7 millions (2006-2007)

Fonds canadien du film et de la vidéo indépendants : 1,5 million

Routes commerciales : 9 millions

Programme du long métrage (volets éducation et accès) : 300 000 $

Programme de souvenirs de musique : 300 000 $

Total : 23 millions de dollars

- - - - - - - - - - - - - - -

Le milieu culturel se mobilise

Beaucoup de voix s’élèvent contre les récentes compressions conservatrices dans le domaine culturel, comme en témoignent les communiqués suivants.

Union des artistes
L’Union des artistes appelle à la mobilisation
(PDF)

Association des producteurs de films et de télévision du Québec
L’ACPFT et l’APFTQ demandent une rencontre avec les ministres du Patrimoine et des Affaires étrangères

Mouvement pour les arts et les lettres
Des décisions consternantes, déplorables et arbitraires
(PDF)

Association des réalisateurs et réalisatrices du Québec
Une culture à jeter

Alliance pour les arts visuels
La culture canadienne en péril
(PDF)

Institut national de l’image et du son (INIS)
La direction de l’INIS réagit aux coupures du gouvernement fédéral
Groupe Facebook : « Défaire l’INIS - une initiative de Patrimoine Canada »

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Frais de pourriels et autres textes non sollicités : le ministre se moque des préoccupations des consommateurs

Bloc Québécois — Tue, 12 Aug 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mardi 12 août 2008 – Le porte-parole du Bloc Québécois en matière d’Industrie et député de Chicoutimi—Le Fjord, Robert Bouchard, se demande comment le ministre fédéral de l’Industrie, Jim Prentice, peut prétendre se porter à la défense des consommateurs relativement aux problèmes engendrés par les frais de messagerie texte, alors qu’au contraire le ministre a choisi de détourner la tête et de ne rien faire.

« Le ministre nous a fait savoir tout récemment, dans un communiqué ironiquement intitulé “Le ministre de l’Industrie se porte à la défense des consommateurs au sujet des frais de messagerie texte”, son intention ferme de continuer à ne pas intervenir auprès de Bell et de TELUS en ce qui concerne les préoccupations des consommateurs qui se font facturer les messages texte entrants et les pourriels. En fait, le ministre Prentice envoie carrément paître les consommateurs en leur disant que, s’ils ne sont pas contents, ils n’ont qu’à changer de fournisseur. Voilà un type de réponse qu’on aurait pu juger étonnant de la part d’un ministre si ce gouvernement ne nous avait habitués à sa gestion à la va-comme-je-te-pousse et à son absence de jugement déconcertante », a déploré Robert Bouchard.

« Le ministre Prentice semble oublier que sa première responsabilité, c’est d’être à la défense des droits des consommateurs, c’est-à-dire les gens qu’il représente à Ottawa. Malheureusement, le ministre a choisi encore une fois d’ignorer son devoir de prévenir de tels abus et de prendre le parti des grandes entreprises. C’est fort dommage, mais les gens sauront sans doute s’en souvenir lorsqu’ils devront à nouveau choisir leurs représentants à Ottawa », a conclu le porte-parole adjoint en matière d’Industrie et député de Shefford, Robert Vincent.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Nominations à la Cour suprême : Stephen Harper doit préserver l’indépendance du comité de sélection et en retirer les ministres

Bloc Québécois — Tue, 12 Aug 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mardi 12 août 2008 – Le porte-parole du Bloc Québécois pour les questions touchant la Justice et le Procureur général et député d’Hochelaga, Réal Ménard, a déposé une motion devant le comité de sélection des nominations à la Cour suprême du Canada afin d’enjoindre ses membres à s’opposer à la présence de deux ministres conservateurs au sein de ce comité de sélection.

« Le comité constitué de parlementaires est un comité consultatif qui a comme mandat d’évaluer les candidatures soumises par le ministre fédéral de la Justice selon des critères fondés sur le mérite. Pour éviter toute forme d’ingérence gouvernementale, c’est le Bureau du commissaire à la magistrature qui est responsable de la gestion du fonctionnement du comité. Or, voilà que le gouvernement Harper nomme le ministre des Travaux publics et la Secrétaire d’État à la Petite Entreprise et au Tourisme, ce qui est un non-sens puisque le gouvernement en vient à se conseiller lui-même », a fait valoir le député d’Hochelaga.

« Si la représentation de tous les partis est tout à fait souhaitable, en revanche, le gouvernement doit comprendre qu’en nommant des ministres, il vient miner le caractère indépendant et transparent de ce processus de consultation », a poursuivi Réal Ménard.

Le député a conclu en disant espérer obtenir l’appui de ses collègues députés lors du débat entourant cette motion et a rappelé la volonté du Bloc Québécois de travailler avec sérieux et professionnalisme au sein du comité de sélection.

Vous trouverez ci-joint le libellé de la motion qui a été déposée aujourd’hui :

« Attendu que le Canada et le Québec constituent des États de droit;

Attendu que dans un État de droit, il doit exister une stricte séparation entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire;

Il est proposé que les députés qui siègent au Comité de sélection des nominations à la Cour suprême du Canada s’opposent à la présence de députés siégeant au Conseil des ministres, à un titre ou à un autre, et ce, par respect pour le principe de la séparation des pouvoirs. »

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Contrôles sévères aux JO concernant l’affichage des drapeaux : le Bloc Québécois demande au Canada d’intervenir auprès des autorités chinoises

Bloc Québécois — Fri, 08 Aug 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le vendredi 8 août 2008 – Le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Sports et député de Verchères—Les Patriotes, Luc Malo, déplore la décision des autorités chinoises de contrôler sévèrement l’affichage des drapeaux sur les sites des compétitions olympiques. Il demande aux autorités canadiennes d’intervenir auprès de leurs homologues chinois afin de les convaincre de revenir sur cette décision.

« Les règlements proscrivent tous les drapeaux qui ne sont pas les drapeaux officiels des 205 pays membres du mouvement olympique. Or, bon nombre des athlètes québécois présents pour ces compétitions sont accompagnés d’amis et de membres de leur famille. Ces gens ont le droit de manifester leur fierté d’être membres de la nation québécoise. La décision des autorités chinoises est déplorable et injustifiée, et le Canada doit le leur faire savoir », a lancé Luc Malo.

« Le premier ministre Harper a pris un engagement en reconnaissant la nation québécoise. Les conservateurs ont aujourd’hui une occasion de faire preuve d’un peu de crédibilité en démontrant qu’ils sont prêts à défendre le droit des Québécois à célébrer leur identité », a conclu Luc Malo.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Les contribuables québécois ne doivent pas financer le développement du nucléaire en Ontario

Bloc Québécois — Thu, 07 Aug 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le jeudi 7 août 2008 – La porte-parole du Bloc Québécois en matière de Ressources naturelles et députée de Châteauguay—Saint-Constant, Carole Freeman, demande au gouvernement de Stephen Harper de ne pas financer le développement de l’énergie nucléaire en Ontario. Comme le rapporte le Globe and Mail dans son édition de jeudi, le ministre Lunn affirme être prêt à appuyer financièrement la soumission qu’entendent déposer, en partenariat, Énergie atomique du Canada limitée (EACL) et SNC-Lavalin pour obtenir un contrat de construction de deux réacteurs nucléaires en Ontario. « Que l’Ontario préfère le nucléaire et ses déchets radioactifs aux énergies véritablement propres, c’est son affaire – mais les contribuables québécois n’ont pas à financer ce choix. Ottawa devrait plutôt bonifier les programmes d’encouragement à la production d’énergies vertes et chercher à améliorer son bilan environnemental, qui est critiqué de toute part », a lancé la porte-parole du Bloc Québécois.

Inéquitable envers le Québec

« Lorsque le Québec a décidé d’investir massivement dans une énergie propre et renouvelable, c’est-à-dire l’hydroélectricité, il n’a pas obtenu d’aide du fédéral. L’Ontario bénéficierait-il encore d’un traitement de faveur? C’est insensé », a pour sa part déclaré le porte-parole adjoint du Bloc Québécois en matière de Ressources naturelles et député de Brome—Missisquoi, Christian Ouellet.

« Nous demandons donc au ministre Lunn de revenir sur ses intentions et de refuser la demande de financement, qui se chiffre en milliards de dollars, qu’ont formulée EACL et SNC-Lavalin. Les taxes des Québécoises et des Québécois n’ont pas à être utilisées pour financer un projet qui ne concerne que les Ontariens et leurs choix énergétiques », ont déclaré les porte-parole du Bloc Québécois en matière de Ressources naturelles.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Chantiers navals : les conservateurs devraient privilégier les chantiers navals québécois, pas ceux des Pays-Bas

Bloc Québécois — Wed, 06 Aug 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mercredi 6 août 2008 – Le Bloc Québécois trouve inacceptable que le ministère fédéral de la Défense ait amorcé des pourparlers avec un chantier naval des Pays-Bas pour la construction éventuelle de trois navires de soutien interarmées, comme le rapporte le quotidien torontois National Post. « Lorsque le projet Le Canada d’abord a été mis sur pied, le gouvernement nous avait promis qu’il y aurait des retombées pour les industries d’ici. Dans un contexte de ralentissement économique, cette nouvelle est bien malvenue. On se serait plutôt attendu du gouvernement fédéral qu’il privilégie les entreprises québécoises et canadiennes », a lancé le porte-parole du Bloc Québécois en matière d’Industrie et député de Chicoutimi—Le Fjord, Robert Bouchard.

Le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Développement régional et député de Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia, Jean-Yves Roy, a abondé dans le même sens. « Il y a au Québec une expertise en matière de construction navale et les chantiers navals québécois auraient certainement pu participer à la construction de ces navires, avec les retombées que l’on connaît. Mais une fois de plus, les ministres québécois au sein du gouvernement conservateur prouvent qu’ils sont complètement bâillonnés, comme en fait foi le silence du ministre des Travaux publics, Christian Paradis », a-t-il commenté.

Au moment de sa nomination au cabinet, Christian Paradis avait en effet fait valoir que la présence d’un Québécois était une bonne nouvelle pour tout le Québec. « Force est de constater que sa présence ne change strictement rien. Cette marque d’impuissance de la part du ministre Paradis montre à quel point le Parti conservateur, qui tenait récemment son caucus à Lévis, où se trouve un chantier naval, ne cherche qu’à lancer de la poudre aux yeux des Québécoises et des Québécois. Après les crises manufacturière et forestière, le Québec aurait bien pu se passer d’un tel affront », a encore déclaré Jean-Yves Roy.

« Le gouvernement doit rectifier cette situation : parler de contrats aux Pays-Bas, dans le cadre d’un programme baptisé Le Canada d’abord, c’est franchement ridicule », a conclu Robert Bouchard.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Élections partielles du 8 septembre : le Bloc Québécois fera tout pour mériter à nouveau la confiance des électeurs dans Saint-Lambert

Bloc Québécois — Wed, 06 Aug 2008 00:00:00 -0500

Saint-Lambert, le mercredi 6 août 2008 – « La circonscription de Saint-Lambert a besoin d’une représentante pour continuer à parler haut et fort afin de défendre ses intérêts et ses priorités à Ottawa. C’est pour cette raison que nous ne ménagerons aucun effort afin de faire élire Josée Beaudin. Croyez-moi : la machine électorale du Bloc Québécois est mobilisée et elle fonctionne à plein régime pour faire lever le vote. Nous ne tiendrons rien pour acquis dans Saint-Lambert », a déclaré aujourd’hui le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, alors qu’il a pris la parole afin de manifester son appui entier en Josée Beaudin, la candidate du Bloc Québécois en vue de la prochaine élection partielle dans Saint-Lambert.

La candidate du Bloc Québécois a pour sa part profité de l’occasion pour réitérer son attachement envers les gens de Saint-Lambert, une circonscription au service de laquelle elle est engagée depuis déjà près de deux décennies.

« La circonscription de Saint-Lambert est confrontée à des enjeux importants qui nécessitent une porte-parole efficace, et non un député destiné simplement à valider les décisions du parti, prises au nom des intérêts de l’Ouest ou encore de l’Ontario. Je me suis lancée dans l’arène politique avec l’idéal de représenter les intérêts des gens de ma circonscription et de contribuer à y améliorer la qualité de vie. Or, le Bloc Québécois est le seul parti à Ottawa à poursuivre ce même idéal. Nous avons un travail imposant devant nous dans des dossiers comme l’environnement, le respect de la langue française ou encore le traitement réservé à nos aînés ou aux femmes. Je suis impatiente de me présenter à Ottawa pour faire avancer ces dossiers. Mais auparavant il faut nous assurer de la participation des électeurs et leur parler des enjeux de cette élection, afin qu’ils choisissent de me faire confiance le 8 septembre prochain », a lancé Josée Beaudin.

« Reconnaître la nation québécoise, cela veut dire respecter ses fondements, et passer de la parole aux actes. Cela signifie aussi donner au Québec les leviers nécessaires à l’épanouissement de sa culture. Sans des gestes concrets, la reconnaissance de la nation québécoise ne sera rien d’autre qu’une promesse lancée en l’air par Stephen Harper. Ici, dans Saint-Lambert, comme partout au Québec, les Québécoises et les Québécois sont fiers de leur culture commune et n’ont jamais hésité à le faire savoir », a enchaîné le chef du Bloc Québécois.

« Josée Beaudin est une femme qui a su se démarquer dans son milieu en raison de son dynamisme, c’est-à-dire à force de travail, de rigueur et de dévouement. C’est là la recette indispensable pour représenter efficacement les gens de sa circonscription. J’invite les gens de Saint-Lambert à continuer à faire confiance au Bloc Québécois. Je demande aux électeurs d’aller voter le 8 septembre prochain et de se rallier derrière Josée Beaudin. C’est la seule candidate dans Saint-Lambert qui s’avérera une députée à l’écoute, présente pour ses gens et dédiée à la défense des intérêts du Québec », a conclu Gilles Duceppe.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Tournée du Bloc Québécois sur les prix de l’essence : il est grand temps que les conservateurs se décident à protéger les consommateurs

Bloc Québécois — Mon, 04 Aug 2008 00:00:00 -0500

Saint-Lambert, le lundi 4 août 2008 – « Au Canada, le gouvernement conservateur a les deux pieds coincés dans le bitume. Les consommateurs, eux, en ont assez de le voir faire des pieds et des mains pour satisfaire les pétrolières. Ces magnats de la pompe engrangent des profits exorbitants sur le dos des consommateurs, qui sont en quelque sorte prisonniers de l’industrie. Ça ne peut plus continuer comme ça, c’est complètement injustifié. Il y a des solutions, à court terme, d’une part, mais il existe aussi des solutions de rechange à l’utilisation du pétrole, qui s’attaqueraient, à long terme, aux problèmes auxquels nous faisons face actuellement. Il faut y voir dès maintenant », a lancé la candidate du Bloc Québécois pour la circonscription de Saint-Lambert, Josée Beaudin, en compagnie du député de Verchères—Les Patriotes, Luc Malo, ainsi que Frédéric Quintal, de l’association L’essence à juste prix, qui participe à la tournée du Bloc Québécois visant à sensibiliser la population québécoise sur les actions que doit prendre sans plus tarder le gouvernement pour contrer la hausse démesurée des prix de l’essence.

Des solutions à court terme

« Depuis le début de l’année, les prix de l’essence ont augmenté de 40 %. Ils sont passés en moyenne de 1,08 $ en janvier à 1,28 $ en avril pour atteindre plus de 1,40 $. Encore vendredi dernier, les prix de l’essence ont connu une hausse substantielle de 15 cents dans la région métropolitaine, sans aucune justification, sauf le dernier week-end de la construction! Le Bloc Québécois a identifié trois solutions pour faire en sorte que les automobilistes ne soient plus pris en otage par une industrie qui se soucie bien peu de leurs intérêts. En lui imposant des mesures disciplinaires, en la mettant à contribution et en diminuant notre dépendance au pétrole, nous pourrons renverser la vapeur et rééquilibrer les choses en faveur des consommateurs », a déclaré Luc Malo.

Donner des dents à la Loi sur la concurrence

« L’enquête menée par le Bureau de la concurrence, qui a conduit à l’accusation d’un certain nombre d’individus et d’entreprises pétrolières, montre bien qu’il y a de la collusion dans la fixation des prix à la pompe. Elle a démontré les limites d’action du Bureau de la concurrence et plaide en faveur du projet de loi C-454 du Bloc Québécois, qui permettrait de mieux outiller le Bureau afin qu’il n’ait pas à attendre une plainte avant de mener enquête. Nous aurions voulu que le projet de loi entre en vigueur avant l’été, mais libéraux et conservateurs ont préféré s’opposer », a expliqué Luc Malo.

Faire contribuer l’industrie

« Alors que les prix de l’essence ne cessent d’augmenter, autant le gouvernement conservateur que son prédécesseur libéral persistent à accorder des avantages indécents aux pétrolières qui jouissent notamment, grâce à ces largesses, de baisses d’impôt faramineuses, de déductions accélérées pour l’amortissement et de subventions au stockage du carbone qui provient des hydrocarbures. Pourquoi les contribuables devraient-ils également payer pour ces cadeaux complètement injustifiés en plus de subir des hausses de 40 % depuis le début de cette année? » a plaidé Frédéric Quintal.

Pour une révolution énergétique et environnementale au Québec

« À terme, une diminution de la dépendance au pétrole signifie bien plus que de simples économies pour les consommateurs : elle représente surtout une diminution importante des émissions de gaz à effet de serre (GES) que produisent les Québécois, ce qui ferait, en outre, que les entreprises québécoises pourraient vendre leurs crédits de carbone excédentaires. Mais pour que cela se fasse, il faudrait d’abord que le gouvernement conservateur se décide à fixer des cibles de réduction absolues, en prenant 1990 comme année de référence, ce qu’il refuse toujours de faire, par complaisance envers l’industrie pétrolière de l’Ouest, au détriment des intérêts du Québec », a poursuivi la candidate du Bloc Québécois.

« Il faut que le gouvernement intervienne maintenant pour défendre la population québécoise et canadienne. La situation actuelle est intenable pour tous les consommateurs, et elle est causée par l’inaction du gouvernement. Aux yeux de tous ceux qui doivent payer des sommes exorbitantes pour pouvoir se déplacer, le gouvernement est coupable d’un laisser-aller outrancier qui permet aux pétrolières d’agir à leur guise. On comprend bien leur ras-le-bol : le gouvernement l’entendra-t-il? On le souhaite. Après tout, sa raison d’être n’est pas de défendre les intérêts privés au détriment des électrices et des électeurs qu’il est censé représenter d’abord et avant tout », a conclu Josée Beaudin.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Élection partielle dans Westmount—Ville-Marie : tout est possible

Bloc Québécois — Fri, 01 Aug 2008 00:00:00 -0500

Westmount, le vendredi 1^er août 2008 – Le candidat du Bloc Québécois dans la circonscription de Westmount—Ville-Marie, Charles Larivée, débordait d’enthousiasme à la suite du lancement officiel de sa campagne électorale. « C’est avec une immense fierté que je me lance, sous la bannière du Bloc Québécois, dans cette course. Le défi est énorme, assurément, mais je suis prêt à livrer aux autres candidats une chaude lutte », a affirmé le candidat du Bloc Québécois. .

« Certains lui reprocheront sûrement un manque d’expérience, en raison de son âge. Or, il s’avère qu’il a probablement davantage d’expérience, en politique, que les candidats du Parti libéral et du Parti conservateur. Il milite activement, et ce, depuis plusieurs années, au sein du Bloc Québécois et du Parti Québécois et il était jusqu’à tout récemment président de l’Association des étudiants en science politique de l’Université McGill – et le premier francophone à occuper ce poste –, sans parler des nombreux comités auxquels il a siégé. À n’en pas douter, Charles Larivée est un candidat solide, dont la vivacité et l’enthousiasme ne devraient laisser personne indifférent », a pour sa part lancé l’organisateur électoral en chef du Bloc Québécois et député d’Argenteuil—Papineau—Mirabel, Mario Laframboise.

« Je demeure convaincu que les jeunes devraient s’intéresser davantage à la politique, et s’y impliquer. Bientôt, à cause du vieillissement des baby-boomers, toute une génération de politiciens s’en ira. Sans l’implication des jeunes, ces départs laisseront un trou béant, difficile à combler. L’avenir, c’est dès aujourd’hui qu’il se prépare », a poursuivi le député d’Argenteuil—Papineau—Mirabel.

Des dossiers déterminants

Le candidat du Bloc Québécois affirme vouloir faire le saut en politique pour apporter des remèdes aux problèmes qui touchent la circonscription de Westmount—Ville-Marie et le Québec. « Pour ce faire, j’ai choisi de me joindre au Bloc Québécois. Il s’agit sans contredit du seul parti qui défende inconditionnellement les intérêts des Québécoises et des Québécois, leurs valeurs, leurs visions du monde. Que ce soit en matière d’environnement, de conflits internationaux ou de préoccupations sociales, les Québécois se différencient des Canadiens. J’aimerais pouvoir me faire le messager de cette différence », a poursuivi Charles Larivée.

« Si à l’impossible, nul n’est tenu, en revanche je crois que la seule possibilité qu’un changement survienne dans Westmount—Ville-Marie m’oblige à faire tout en mon possible pour qu’il advienne », a enfin conclu Charles Larivée.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Demande de résidence permanente pour motifs humanitaires : comment expliquer qu’une personne soit évaluée deux fois par le même agent?

Bloc Québécois — Fri, 02 May 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le vendredi 2 mai 2008 – Le porte-parole du Bloc Québécois en matière d’Immigration et député de Jeanne-Le Ber, Thierry St-Cyr, s’est dit très inquiet d’apprendre que les personnes qui se voient refuser le statut de réfugié et qui font une demande de résidence permanente pour motifs humanitaires, donc en dernière instance, se voient assigner, pour l’évaluation de leur dossier, le même agent que pour l’étude de risques avant renvoi. « Le fait qu’un demandeur soit évalué deux fois par le même agent est pour le moins inquiétant, pour des raisons qui me semblent évidentes : si l’agent rend une décision défavorable lors de l’étude de risques avant renvoi, je ne vois pas pourquoi il changerait d’avis au moment de rendre son jugement lorsqu’il évalue les motifs humanitaires qui lui sont présentés », a expliqué Thierry St-Cyr.

« La décision qu’un agent doit rendre lorsqu’il entend une demande de résidence permanente sur la base de motifs humanitaires doit se faire en examinant l’ensemble des faits et ce, sans préjugé. Comment peut-il être considéré impartial s’il a déjà rendu une décision défavorable au demandeur? » s’est interrogé le député de Jeanne-Le Ber.

« Cette anomalie n’existerait pas si le gouvernement avait mis en place les dispositions contenues dans la loi, qui prévoit la mise sur pied d’une section d’appel des réfugiés. Une telle instance serait bien plus efficace et juste pour traiter les demandeurs déboutés, qui n’auraient plus à se tourner vers cette solution de rechange qu’est devenue la demande de résidence permanente pour motifs humanitaires. Voilà pourquoi je demande à la ministre, d’abord de réviser les directives qu’elle donne aux fonctionnaires de Citoyenneté et Immigration Canada pour s’assurer que les dossiers ne soient plus traités par le même agent, mais aussi d’instaurer cette section d’appel des réfugiés, qui se fait attendre depuis trop longtemps », a conclu Thierry St-Cyr.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Déclaration des droits des peuples autochtones : le refus du gouvernement de ratifier la déclaration est une véritable honte pour le Canada

Bloc Québécois — Thu, 01 May 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le jeudi 1^er mai 2008 – Puisque le Canada n’a toujours pas ratifié l’importante Déclaration des droits des peuples autochtones, plus de 100 juristes et experts ont dénoncé, dans une lettre ouverte publiée aujourd’hui, le manque d’initiative du gouvernement conservateur et fait remarquer que les arguments juridiques qu’ils ont avancés pour justifier leur refus ne tenaient pas la route. « Cette initiative vient, à très juste titre, rappeler au gouvernement Harper que son refus de ratifier cette déclaration est insensé et tout à fait malvenu. Seuls quatre pays ont suivi cette voie, et le fait que le Canada en fasse partie est une véritable honte, d’autant plus qu’il a laissé filer un nombre considérable d’occasions d’amorcer un dialogue constructif avec les autochtones », a lancé le porte-parole du Bloc Québécois pour les questions touchant les Affaires indiennes et le Nord canadien et député d’Abitibi—Témiscamingue, Marc Lemay.

« On se rend de plus en plus compte que les conservateurs accordent finalement bien peu d’importance au respect des droits de la personne : à leur refus de ratifier cette Déclaration des droits des peuples autochtones, on doit ajouter l’abolition du programme de contestation judiciaire, qui était l’outil de prédilection des minorités qui souhaitaient faire valoir leurs droits, de même que la réduction draconienne des fonds alloués à Condition féminine Canada et aux programmes d’alphabétisation des autochtones. Leur feuille de route ne s’améliore pas et on ne peut pas dire que ce soit rassurant », a pour sa part fait valoir le porte-parole adjoint pour les questions touchant les Affaires indiennes et le Nord canadien et député de Abitibi—Baie James—Nunavik—Eeyou, Yvon Lévesque.

Marc Lemay déplore le fait que, en dépit des multiples avis favorables émis autant par le Comité permanent des affaires autochtones et du développement du Grand Nord que par la Chambre des communes, Stephen Harper a non seulement refusé catégoriquement d’endosser cette déclaration, mais qu’il a en plus tenté d’influencer d’autres pays à suivre son triste exemple. « Les Nations Unies ont travaillé patiemment et minutieusement, de concert avec les peuples autochtones, et ce, pendant plus de 20 ans, pour accoucher de cet instrument de défense des droits des autochtones – et Stephen Harper rejette tout ce travail du revers de la main, en se trouvant des échappatoires qui manquent tellement de crédibilité qu’on ne peut y voir qu’une insulte à notre intelligence. Mais cette arrogance ne saurait masquer la lâcheté tout à fait regrettable dont elle témoigne du même coup », a conclu le député d’Abitibi—Témiscamingue.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Le Bloc Québécois dépose un projet de loi réclamant la création d’un CQRT

Bloc Québécois — Thu, 01 May 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le jeudi 1^er mai 2008 – « L’épanouissement de la culture québécoise est une condition essentielle au renforcement de la nation québécoise. C’est pour cette raison que le Québec doit maîtriser tous ses leviers en matière de promotion et de diffusion de sa culture, qui reflète son identité, sa langue et ses valeurs. C’est pour cette raison aussi que le Bloc Québécois demande à la Chambre d’appuyer le projet de loi que nous déposons aujourd’hui permettant au gouvernement fédéral de déléguer aux provinces qui le souhaitent la réglementation de la radiodiffusion et des télécommunications sur leur territoire en lieu et place du CRTC », a déclaré aujourd’hui le député de Saint-Maurice—Champlain, Jean-Yves Laforest.

Le député a déposé le projet de loi C-540 (Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion et la Loi sur les télécommunications – politiques de radiodiffusion et de télécommunication), rappelant que la création d’un Conseil québécois de la radiodiffusion et des télécommunications (CQRT), qui aurait sa propre réglementation en fonction des préoccupations et des intérêts de la nation québécoise, constitue une étape indispensable de la reconnaissance de la nation québécoise.

« La nation québécoise doit maîtriser tous les instruments qui contribuent au développement de sa culture, au même titre que la nation canadienne maîtrise les siens, notamment par l’intermédiaire du CRTC. Or, dans les lois fédérales, la culture québécoise, actuellement, ça n’existe pas. S’ils sont sincères lorsqu’ils reconnaissent l’existence de la nation québécoise, les conservateurs n’auront d’autre choix que d’appuyer le projet de loi déposé par le Bloc Québécois », a expliqué Jean-Yves Laforest, qui a déposé le projet de loi.

« La ministre Josée Verner a d’ailleurs démontré lors du dernier budget fédéral la place que la culture occupe dans l’échelle des priorités du gouvernement Harper, c’est-à-dire : tout en bas! Elle ne reconnaît même pas l’existence du cinéma québécois! La nation québécoise doit donc maîtriser tous les instruments qui contribuent au développement de sa culture, notamment la radiodiffusion et les télécommunications. Sans la maîtrise des canaux de diffusion de sa propre culture, une condition essentielle à son épanouissement et à son renforcement, la reconnaissance de la nation québécoise par le gouvernement canadien reste une coquille vide »,a enchaîné sa collègue porte-parole en matière de Patrimoine et députée d’Ahuntsic, Maria Mourani.

L’exemple de TQS

Maria Mourani a par ailleurs rappelé l’adoption d’une motion unanime à l’Assemblée nationale concernant l’importance de la diversité de l’information, notamment de l’information régionale, qui exigeait aussi le maintien du service de nouvelles de TQS.

« Aussi, il n’y a pas de doute, dans mon esprit, que si le Québec administrait les questions de radiodiffusion et de télécommunication, le gouvernement du Québec n’hésiterait pas à donner les directives nécessaires pour assurer le maintien des services d’informations, notamment en région, ce que refusent de faire le gouvernement fédéral conservateur et la ministre Verner », a conclu Maria Mourani.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Projet de loi C-33 : le gouvernement ne doit pas permettre l’augmentation de la production de maïs pour éviter d’aggraver la crise alimentaire

Bloc Québécois — Wed, 30 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mercredi 30 avril 2008 – « Le projet de loi C-33, qui vise à permettre au gouvernement fédéral de réglementer la teneur en biocombustible pour l’essence, le diésel et le mazout, doit être appliqué dans une perspective de développement durable. Pour cette raison, le gouvernement doit s’engager à ne pas augmenter la production de maïs destiné à l’éthanol, qui est l’une des causes clairement identifiées de la crise alimentaire sans précédent qui sévit dans plusieurs pays », a affirmé le porte-parole du Bloc Québécois en matière d’Environnement et député de Rosemont—La Petite-Patrie, Bernard Bigras, au moment de déposer une motion au Comité permanent de l’environnement et du développement durable.

« L’explosion du prix des denrées alimentaires en raison, entre autres, de la transformation de céréales en biocarburants, de même que les impacts environnementaux liés à la production de l’éthanol à partir de la culture intensive du maïs, nous forcent à envisager d’autres solutions, comme l’éthanol cellulosique. D’ailleurs, la production des biocarburants de deuxième génération, qui ont pour matière première des résidus agricoles, forestiers ou domestiques contribue à plus forte raison à diminuer les gaz à effets de serre et autres polluants », a ajouté Bernard Bigras.

« Le gouvernement fédéral ne peut d’une part chercher à avoir un impact positif sur les émissions de GES et d’autre part provoquer des conséquences sociales et environnementales en augmentant la proportion de la production canadienne de maïs qui est actuellement consacrée à la production d’éthanol. S’il se prête à cette pratique contradictoire, il risque d’éliminer complètement les bénéfices qu’il cherche à obtenir avec son projet de loi. Pour cette raison, il doit appuyer sans hésitation la motion déposée par le Bloc Québécois aujourd'hui », a conclu Bernard Bigras.

Vous trouverez ci-joint le texte de la motion déposée par le député de Rosemont—La Petite-Patrie.

« Que le comité recommande au gouvernement de s’assurer que la mise en œuvre de la réglementation découlant de l’éventuelle adoption du projet de loi C-33, Loi modifiant la Loi canadienne sur la protection de l'environnement (1999), ne doit pas avoir pour effet d’augmenter la proportion de la production canadienne de maïs qui est actuellement consacrée à la production d’éthanol. »

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Les conservateurs perpétuent le culte du secret

Bloc Québécois — Tue, 29 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mardi 29 avril 2008 – « Le gouvernement conservateur a encore une fois fait preuve de créativité en imaginant une façon de censurer l’information et de la rendre inaccessible à la population. Le ministère de la Défense vient de produire un guide qui décrit les façons de contourner la Loi sur l’accès à l’information et d’empêcher les journalistes ou le public d’avoir accès à certains documents. La culture du camouflage de l’information est bien implantée au sein de ce gouvernement, et c’est pour le moins inquiétant », a affirmé le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Défense et député de Saint-Jean, Claude Bachand.

Comme exemples de réponses aux demandes jugées « indiscrètes », apprend-on dans le Globe and Mail, on recommande notamment aux militaires de prétendre que l’information demandée pourrait porter préjudice à des nations ou des pays étrangers, ou encore qu’elle permettrait d’identifier des failles dans les stratégies de défense du Canada. Le guide explique même comment des renseignements anodins peuvent être retenus sous prétexte qu’ils permettraient de dresser un portrait général des interventions militaires du Canada. En fin de compte, la divulgation de ce type d’information serait risquée puisqu’elle pourrait amener certains à faire des liens entre différentes situations délicates pour le gouvernement canadien. L’argument de la sécurité nationale ne doit pas être une excuse fourre-tout afin de donner carte blanche au gouvernement pour qu’il puisse agir à sa guise.

« Le rapport Manley, commandé par Stephen Harper lui-même, reprochait au gouvernement de manquer de transparence. Au lieu de réajuster leur tir, comme le recommandait ce rapport que les conservateurs ont pourtant endossé publiquement, ils ont choisi de peaufiner leurs outils de maîtrise de l’information de manière à restreindre autant qu’ils le peuvent l’accès à l’information concernant notamment leurs activités en Afghanistan. Tromper les Québécois et les Canadiens est devenu une marque de commerce conservatrice et témoigne d’une arrogance sans borne du gouvernement à l’endroit du public », a poursuivi Claude Bachand.

L’index des conservateurs

Les conservateurs n’en sont pas à leurs premiers balbutiements en matière de censure. On peut notamment penser à leur projet de loi C-10, qui donnerait le pouvoir au ministre de refuser des œuvres cinématographiques contraires à « l’ordre public », aux nombreux ministres muselés, aux journalistes triés sur le volet par Stephen Harper, qui veut décider qui posera les questions… Pour ajouter à cette liste navrante, on apprenait tout récemment qu’ils ont choisi de garder dans leurs boîtes 500 000 exemplaires d’un livre édité par le Centre québécois de lutte aux dépendances, dont ils jugeaient le contenu trop ambigu.

« Sous prétexte qu’il incite à la consommation de drogues, Savoir plus et risquer moins, un livre préfacé par le ministre québécois de la Santé, Philippe Couillard, dort depuis plus d’un an dans un entrepôt d’Ottawa. Les conservateurs n’ont pas aimé la neutralité de l’information véhiculée dans le document. Pourtant, il s’agit bien d’un ouvrage éducatif qui présente les faits de façon à informer judicieusement les jeunes de l’effet des drogues. C’est un million de dollars dépensés par les contribuables que les conservateurs jettent à la poubelle. Rien d’autre que l’idéologie réactionnaire des conservateurs ne peut justifier une telle censure », a pour sa part déclaré la porte-parole du Bloc Québécois en matière de Santé et députée de Québec, Christiane Gagnon.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Si les conservateurs n’ont rien à se reprocher, pourquoi refusent-ils de collaborer avec Élections Canada?

Bloc Québécois — Tue, 29 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mardi 29 avril 2008 – « En refusant de réitérer leur confiance envers Élections Canada, les conservateurs nous démontrent encore une fois à quel point la population doit se méfier de ce gouvernement magouilleur et manipulateur. Si l’on doit toujours attendre les résultats de l’enquête d’Élections Canada avant de pouvoir nous prononcer sur le bien-fondé des allégations portées à l’endroit du Parti conservateur, on doit déjà dénoncer les faux-fuyants inacceptables auxquels les conservateurs ont recours afin de mettre le bâton dans les roues des enquêteurs », a déclaré aujourd’hui le whip en chef du Bloc Québécois, Michel Guimond.

En dépit du vote des conservateurs, qui se sont unanimement opposés à l’initiative du Bloc Québécois, la Chambre a malgré tout adopté aujourd’hui une motion déposée par le député de Montmorency—Charlevoix—Haute-Côte-Nord, réclamant que le gouvernement réitère sa confiance en Élections Canada et le Commissaire aux élections.

« Le comportement du gouvernement Harper dans ce dossier est tout simplement inacceptable, à des lieues de l’image qu’il tentait de se donner d’un gouvernement plus blanc que blanc au moment où il sollicitait le pouvoir auprès des électrices et des électeurs lors de l’élection générale de janvier 2006. Les conservateurs tentent de dévier le débat avec des procédures juridiques contre Élections Canada, un organisme indépendant faut-il le rappeler, et un pilier de notre démocratie. Ils refusent d’admettre que les soupçons sont légitimes en dépit des allégations accablantes au sujet de leurs pratiques lors de la dernière campagne électorale », a poursuivi Michel Guimond.

« Les preuves accumulées par Élections Canada sont de plus en plus troublantes. Suffisamment troublantes pour nous convaincre de la nécessité de faire toute la lumière concernant les dépenses des candidates et des candidats mis en cause par Élections Canada. Non seulement doit-on aller au fond des choses au sujet des allégations de falsification, mais on doit également savoir ce qu’il en retourne précisément concernant les échanges de courriels au cours desquels certains membres de l’organisation se seraient fait dire de se taire relativement à leurs doutes liés au dépassement des dépenses autorisées. Tout ceci soulève de graves questions puisqu’ainsi, non seulement les conservateurs auraient-ils su que leurs procédures étaient suspectes, mais, en plus, ils auraient tenté de les masquer », a conclu Michel Guimond.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Josée Verner doit faire preuve de courage et s’élever contre la remise en cause du droit à l’avortement

Bloc Québécois — Wed, 23 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mercredi 23 avril 2008 – « La ministre responsable de la Condition féminine, Josée Verner, tente de faire croire que le projet de loi C-484 ne vise pas à rouvrir le débat sur l’avortement. Or, il contient bel et bien les ingrédients qui permettraient au gouvernement de criminaliser l’avortement. Si, comme le prétend la ministre, les conservateurs ne veulent pas rouvrir ce débat, ils doivent imposer une ligne de parti et défaire le projet de loi C-484 », a déclaré la porte-parole du Bloc Québécois en matière de Condition féminine et députée de Laval, Nicole Demers.

« Le projet de loi a déjà franchi l’étape de la deuxième lecture. Qu’attend Josée Verner, qui a d’ailleurs voté contre lors du vote libre sur la question, pour admettre publiquement le danger de recul immense que C-484 ferait courir aux femmes? Le temps presse », a enchaîné Nicole Demers.

« Les conservateurs affirment vouloir augmenter la protection des femmes, mais c’est un faux prétexte. Le projet de loi ouvre la porte à la restriction du droit des femmes quant à leur libre choix en matière d’avortement, ça ne fait pas de doute. Les groupes pro-vie américains ont utilisé la même tactique pour enlever aux femmes leurs acquis et atteindre à leurs droits. Les prétentions de Josée Verner sont nettement insuffisantes pour nous convaincre que les conservateurs ne veulent pas rouvrir le débat sur l’avortement, quand on voit les groupes pro-vie de ce côté-ci de la frontière se réjouir de l’adoption du projet de loi en deuxième lecture », a fait valoir la porte-parole du Bloc Québécois en matière de Justice et députée de Châteauguay—Saint-Constant, Carole Freeman.

La porte-parole adjointe en matière de Condition féminine et députée de Laurentides—Labelle, Johanne Deschamps, a pour sa part mis l’accent sur l’incohérence de la ministre.

« Les arguments de la ministre Verner ne tiennent pas la route. Selon ses dires, le projet de loi C-484 ne provoquera pas la relance du débat sur l’avortement, puisqu’il émane d’un député. Peu importe qu’il émane d’un député ou du gouvernement, ce projet de loi représente un danger bien réel pour les femmes. Quand la ministre cessera-t-elle de se cacher derrière le votre libre et prendra-t-elle enfin position en faveur de celles qu’elle est supposée représenter? Quand osera-t-elle enfin tenir tête à son parti pour le bien des femmes? Josée Verner doit enjoindre le gouvernement à tenir sa promesse de ne pas rouvrir ce débat; c’est en imposant une ligne de parti claire et en défaisant le projet de loi C-484 qu’il sera vraiment convaincant quant à son intention de laisser intact le libre choix des femmes en matière d’avortement », a-t-elle conclu.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Fermeture de Crocs : pourquoi le gouvernement conservateur ne fait-il rien pour sauvegarder nos entreprises?

Bloc Québécois — Tue, 22 Apr 2008 00:00:00 -0500

Québec, le mardi 22 avril 2008 – « Si on peut se réjouir de voir l’ancienne propriétaire de Crocs, Marie-Claude De Billy, intéressée à relancer l’entreprise en rachetant l’usine, il est tout de même affligeant de constater à quel point le gouvernement conservateur se montre indifférent lorsque de telles fermetures d’entreprises se produisent. Le rachat serait de nature à créer une cinquantaine d’emplois, mais c’est bien quelque 600 emplois qui seront perdus en raison de la fermeture de Crocs à Québec », a déclaré la députée de Québec, Christiane Gagnon.

« Les conservateurs ont coupé de manière draconienne dans les programmes de soutien au développement de nouveaux produits et au renouvellement de matériel de production des entreprises. La compétitivité de nos entreprises en a été terriblement affectée, mais ça, ils s’en lavent les mains. Et à quoi servent leurs baisses d’impôt dans le cas d’entreprises appartenant à des propriétaires étrangers qui payent leurs impôts à l’étranger? À rien. Quand le gouvernement conservateur admettra-t-il que ses décisions portent atteinte à tout un pan de l’économie québécoise et canadienne et changera-t-il son fusil d’épaule? », a aussi lancé la députée.

« Ce qui arrive à Crocs est une illustration éloquente de ce qui se produit lorsque le gouvernement n'exige aucune garantie pour assurer le maintien des emplois lors d’acquisitions étrangères. Le gouvernement doit cesser d’être passif et s’engager dès maintenant à prendre de telles mesures pour éviter que des choses semblables ne se reproduisent », a-t-elle poursuivi.

« Les entreprises en crise ont déjà beaucoup de difficulté à survivre; on assiste malheureusement à de trop nombreuses fermetures parmi elles. Or, même les entreprises qui fonctionnent très bien, et c’était le cas de Crocs, sont menacées par l’inertie du gouvernement qui ne se montre pas du tout troublé par leur fermeture. Il faut qu’il prenne ses responsabilités et qu’il cesse d’observer de loin, comme s’il n’était concerné d’aucune façon, le péril dans lequel est en train de sombrer notre industrie manufacturière », a conclu la députée de Québec.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Le PC aurait commis des irrégularités face à la loi électorale : L’enquête d’Élections Canada soulève des questions inquiétantes sur la probité de ce gouvernement

Bloc Québécois — Tue, 22 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mardi 22 avril 2008 – « L’enquête d’Élections Canada est en train de démontrer à la face du public la vraie nature du gouvernement conservateur. Ce gouvernement a tellement peu de sens moral et d’éthique qu’il n’aurait pas hésité à s’acheter une image propre avec de l’argent sale. Les conservateurs ont mené la dernière campagne en brandissant la nécessité de faire le ménage au sein du gouvernement, mais en même temps ils auraient sciemment contrevenu, selon toute vraisemblance aux lois électorales dans l’espoir de convaincre les électrices et les électeurs de lui faire confiance », a dénoncé aujourd’hui le whip du Bloc Québécois et député de Montmorency—Charlevoix—Haute-Côte-Nord, Michel Guimond.

Le whip du Bloc Québécois souligne que, dans un contexte où quelques centaines de voix font souvent la différence dans plusieurs circonscriptions, le recours par les conservateurs à un tel contournement des règles liées aux dépenses électorales leur aurait sans doute procuré un avantage suffisant pour faire la différence dans certaines régions.

« Seulement dans la région de Québec, des candidates et des candidats comme Sylvie Boucher, Luc Harvey ou Daniel Petit ont tous remporté de très courtes victoires et en se reposant presque exclusivement sur la notoriété dont bénéficiait à ce moment le Parti conservateur. Ironiquement, ces gens figurent tous sur la liste d’Élections Canada parce qu’ils auraient préféré miser sur le parti plutôt que sur eux-mêmes, en transférant une partie de leurs dépenses autorisées vers le parti national », souligne Michel Guimond.

« Les conservateurs ont beau jouer les vierges offensées, il n’en demeure pas moins que les arguments avancés par Élections Canada sont accablants. L’enquête en cours soulève des doutes. Les conservateurs auraient dû s’en douter. Selon les courriels recueillis par Élections Canada, un spécialiste en communications, Andrew Kumpf de Retail Media, et un représentant du Parti conservateur, Perry Miele, soulèvent des doutes importants sur la légalité des procédés utilisés par les conservateurs. En fait, les conservateurs affirmaient vouloir faire place nette à Ottawa, mais l’enquête semble révéler que ce sont les loups qui auraient pris le contrôle de la bergerie », a conclu Michel Guimond.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Bernard Bigras est fier d’annoncer qu’il recevra la certification « carbone zéro »

Bloc Québécois — Mon, 21 Apr 2008 00:00:00 -0500

Montréal, le lundi 21 avril 2008 – C’est avec beaucoup de fierté que Bernard Bigras, député de Rosemont—La Petite-Patrie et porte-parole du Bloc Québécois en matière d’Environnement, a annoncé aujourd’hui qu’il s’engageait à compenser totalement les émissions de gaz carbonique produites par son bureau ou dans le cadre de ses activités.

En effet, Bernard Bigras, qui devrait obtenir la certification carbone zéro dans les prochains jours, s’est engagé auprès de l’organisme Arbres Canada à planter 77 arbres dans sa circonscription, ce qui lui permettra d’effacer son « empreinte » carbonique d’ici 20 ans.

« Je conduis un véhicule hybride depuis déjà plusieurs années et bien sûr, nous recyclons, autant à la maison qu’à nos bureaux, mais je cherchais le moyen d’en faire plus. Je suis donc très heureux de participer au programme Compagnies et Organisations Carbone Zéro de l’organisme Arbres Canada. Nous embellirons la circonscription tout en aidant l’environnement. Et si, par ce geste, je réussis à convaincre des gens d’emboîter le pas en effaçant leur empreinte carbonique, alors j’estimerai que j’aurai accompli quelque chose de grand », a déclaré Bernard Bigras.

Michael Rosen, président d’Arbres Canada, a pour sa part signifié que son organisme saluait l’engagement du député du Bloc Québécois. « En participant au programme carbone zéro d'Arbres Canada, Bernard Bigras fait preuve d'un leadership environnemental dans sa collectivité. Nous avons bien hâte de collaborer avec lui pour purifier l'air que les habitants de Rosemont—La Petite-Patrie respireront pendant des années », a déclaré Michael Rosen.

Bernard Bigras en a profité pour rappeler l'apathie du gouvernement conservateur dans les dossiers environnementaux. « Ce sont de petits gestes, comme celui que je fais aujourd’hui, qui font une grande différence. Malgré les positions carrément rétrogrades, en matière environnementale, du gouvernement conservateur, les gens ne doivent pas se décourager. Au contraire, j’encourage tous les citoyens à exprimer leurs préoccupations pour l’environnement en faisant chacun leur bout de chemin. Peut-être que les conservateurs comprendront enfin qu’ils en font beaucoup trop peu », a finalement conclu le député de Rosemont—La Petite-Patrie.

Cliquez ici pour télécharger la fiche de calcul d'Arbre Canada (PDF)

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Ottawa renonce à des millions de dollars en droits de permis : Les conservateurs ne cherchent encore une fois qu’à détruire le système d’enregistrement des armes à feu

Bloc Québécois — Mon, 21 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le lundi 21 avril 2008 – Le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Sécurité publique et de Protection civile et député de Marc-Aurèle-Fortin, Serge Ménard, dénonce l’acharnement manifesté par les conservateurs afin de déprécier et éventuellement de détruire le registre des armes à feu.

« Après avoir repoussé déjà deux fois la date limite des enregistrements des armes à feu sans autre raison que de mettre du sable dans l’engrenage du registre, voilà que les conservateurs s’y prennent d’une autre façon pour discréditer le registre. Alors qu’ils dénoncent les coûts du registre, les conservateurs sont prêts à renoncer à 56,5 millions en revenus de permis. Ces revenus auraient largement compensé les frais d’exploitation de 35,9 millions de dollars », a lancé le député de Marc-Aurèle-Fortin.

« Le registre des armes à feu donne de bons résultats. Il est utile aux policiers tant dans la planification de certaines opérations que pour la réalisation des enquêtes sur les crimes commis par arme à feu. Il est vrai que les coûts d’installation ont été mal gérés par le gouvernement précédent, mais maintenant qu’il ne reste plus qu’à exploiter le système, les coûts sont sous contrôle, et très raisonnables compte tenu des avantages énormes qu’il nous procure », a poursuivi Serge Ménard.

« Il s’agit encore une fois de mauvaise foi de la part du gouvernement fédéral. Une gestion inacceptable des fonds publics à des fins partisanes. Plus l’efficacité du registre sera remise en cause, plus les conservateurs invoqueront cette inefficacité pour en arriver à leur objectif de l’abolir entièrement, conformément à leur intention clairement exprimée dans leur programme électoral. En bout de ligne toutefois, le plus grand gaspillage serait d’abolir le registre. Mais ça, c’est le moindre des soucis du gouvernement conservateur », a conclu Serge Ménard.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Partenariat nord-américain sur la sécurité et la prospérité : la population a le droit de connaître les positions que Stephen Harper entend défendre à la Nouvelle-Orléans

Bloc Québécois — Mon, 21 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le lundi 21 avril 2008 – « Huit mois seulement après le sommet du Partenariat nord-américain sur la sécurité et la prospérité (PSP), le premier ministre Harper rencontrera encore une fois ses homologues des États-Unis et du Mexique, dans le plus grand secret, pour discuter notamment d’énergie, de sécurité, de santé, d’immigration, de réglementation et de militarisation. Il est anormal qu’une telle réunion se fasse complètement à huis clos, alors que les enjeux qui y seront abordés concernent de près la population. Le premier ministre s’attire beaucoup plus de méfiance qu’il ne crée de véritables bénéfices en agissant de la sorte », a déclaré la porte-parole du Bloc Québécois en matière de Commerce et député de Sherbrooke, Serge Cardin.

« Ce n’est pas la nécessité de ce sommet que nous remettons en cause, mais bien son déroulement. Malgré les nombreuses critiques qui lui ont été adressées lors du sommet à Montebello, le premier ministre cherche encore à cacher à la population la nature des discussions qui se tiendront à la Nouvelle-Orléans et refuse d’informer les parlementaires des positions qu’il défendra aux différentes tables de discussion. Les grandes entreprises du Conseil nord-américain de la compétitivité, par contre, seront aux premières loges. Pourtant, le fait de discuter de commerce extérieur est loin d’impliquer seulement les gens d’affaires », a poursuivi Serge Cardin.

« La Chambre des communes a confié un mandat au gouvernement le 2 juin dernier afin qu’il entreprenne des négociations avec le Mexique et les États-Unis pour exclure l’eau de l’ALÉNA. L’année dernière, avant le sommet à Montebello, le Bloc Québécois avait fait adopter une motion demandant la même chose. Il s’agit du seul mandat du gouvernement, et on ne sait même pas s’il en tiendra compte. En somme, il n’y a aucun moyen de savoir si les intérêts des Québécois et des Canadiens seront défendus lors de ce sommet, alors que les sujets qui y seront abordés ont un impact direct sur la population. En fait, il y a fort à craindre qu’ils ne soient en bout de ligne floués par le premier ministre, qui tient à les exclure des enjeux du sommet. Cette culture inquiétante du secret est en train de devenir systématique de la part du gouvernement Harper. Or, les parlementaires et la société civile ont le droit d’être informés des débats auxquels prendra part Stephen Harper – c’est le b-a ba de toute démocratie qui se respecte » a conclu Serge Cardin.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Crise à Kanesatake : le gouvernement a provoqué la crise, il doit maintenant payer sa part

Bloc Québécois — Thu, 17 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le jeudi 17 avril 2008 – « Le gouvernement du Québec a été entraîné malgré lui dans les événements qui ont conduit à la crise à Kanesatake en janvier 2004. Ottawa a en effet appuyé une intervention policière d’envergure, alors que Québec s’y opposait. Compte tenu de l’implication du gouvernement fédéral dans cette affaire, mais surtout des résultats catastrophiques de l’opération, Ottawa doit payer sa part des coûts qui en ont découlé », a affirmé le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Sécurité publique et Protection civile et député de Marc-Aurèle Fortin, Serge Ménard.

« Si on en est là aujourd’hui, c’est à cause d’Ottawa. Aujourd’hui, Québec en est encore à payer les coûts récurrents de la crise déclenchée par l’opération, qui s’élèvent jusqu’à maintenant à 30 millions de dollars et qui continuent à augmenter chaque mois. Le gouvernement fédéral ne peut à la fois faire fi de l’opposition du Québec à l’opération et lui refiler la facture associée aux problèmes qu’il a causés. Il doit consentir à payer sa part, comme le lui demande le gouvernement du Québec », a poursuivi Serge Ménard.

« On a là un exemple de plus du manque de respect du fédéral à l’égard du gouvernement du Québec. Ce n’est absolument pas aux contribuables québécois à assumer seuls les frasques du gouvernement fédéral. Pourtant, celui-ci pousse l’affront jusqu’à leur refiler la note. Il a pris les mauvaises décisions, il doit maintenant aider à payer les pots qu’il a cassés », a conclu Serge Ménard.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Le Bloc Québécois entreprend une tournée du Québec : il faut augmenter la pression sur les conservateurs pour une reconnaissance concrète de la nation québécoise

Bloc Québécois — Wed, 16 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mercredi 16 avril 2008 – « À l’impulsion du Bloc Québécois, la Chambre des communes a enfin reconnu à l’automne 2006 l’existence de la nation québécoise. Malheureusement, plus d’un an plus tard, cette reconnaissance demeure symbolique puisque, dans le cadre canadien, les fondements de la nation québécoise, la langue, l’identité et la culture, demeurent trop souvent niés. De plus, les conservateurs ont fait la preuve qu’ils n’ont aucune volonté politique d’aller au-delà d’une reconnaissance sur papier. Devant un tel constat, le Bloc Québécois entreprendra dès le 21 avril une tournée des régions du Québec pour sensibiliser les Québécoises et les Québécois à l’importance d’obtenir une reconnaissance par des gestes concrets de la nation québécoise », a lancé le leader parlementaire du Bloc Québécois et député de Joliette, Pierre Paquette, en conférence de presse. Il était accompagné à cette occasion de ses collègues Richard Nadeau, Carole Lavallée et Jean‑Yves Laforest.

« L’opération vise à augmenter la pression sur les conservateurs en sensibilisant davantage l’opinion publique, en mobilisant toujours plus nos militants et en multipliant nos appuis au sein de la société civile, toujours avec l’objectif de nous donner les plus grandes chances d’obtenir des gains tangibles pour la nation québécoise », a poursuivi le porte-parole du Bloc Québécois.

« Le Bloc Québécois a déjà présenté des propositions portant sur la langue, l’identité ainsi que la culture de la nation québécoise, propositions qui sont destinées à mettre de la substance autour de la reconnaissance de la nation québécoise », a repris Pierre Paquette.

Respect de la langue française et de la loi 101

« Le geste le plus important pour le français adopté par le gouvernement du Québec dans les 40 dernières années, c’est la loi 101. Ce geste nous a permis de faire du français la langue publique commune du Québec. Mais cette loi a été affaiblie par les tribunaux et par les lois fédérales. La Loi sur les langues officielles, par exemple, contredit la loi 101, et il faut la modifier. C’est ce que nous proposons de faire pour que le gouvernement fédéral reconnaisse dans ses lois que le français est la langue officielle du Québec. Nous réclamons également une modification à la Loi sur les sociétés par actions de façon à ce que les entreprises sous juridiction fédérale soient soumises à la loi 101 en ce qui a trait à la raison sociale », a enchaîné le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Langues officielles et député de Gatineau, Richard Nadeau.

« Au Québec, la loi 101 ne s’applique pas dans les entreprises sous juridiction fédérale. Or, la langue de travail au Québec, c’est le français. L’Office de la langue française ne peut rien faire lorsqu’un travailleur œuvrant sous juridiction fédérale porte plainte puisque la loi québécoise ne s’applique pas. Ainsi, depuis, 2000, il y a eu 147 plaintes déposées à l’Office de la langue française qui n’ont pu être traitées pour cette raison. C’est inadmissible, il suffirait d’une modification au Code canadien du travail pour corriger la situation. Nous avons donc déposé une motion en ce sens et les conservateurs l’ont rejetée. La tournée servira à informer les travailleuses et les travailleurs, puis nous allons revenir à la charge à Ottawa », a poursuivi la porte-parole en matière de Travail et députée de Saint-Bruno—Saint-Hubert, Carole Lavallée.

Fiche technique : Pour le respect du français, la langue officielle de la nation québécoise (PDF, 200 Ko)

Vidéo (Carole Lavallée) : Pour défendre la langue française, le Bloc sera présent!

Vidéo (Richard Nadeau) : Pour faire respecter la loi 101, le Bloc sera présent!

Respect de la culture québécoise

« L’épanouissement de la culture québécoise est une condition essentielle au renforcement de la nation québécoise. C’est pour cette raison qu’il est important que le Québec puisse maîtriser tous ses leviers en matière de promotion et de diffusion de cette culture, qui reflète son identité, sa langue et ses valeurs. La nation québécoise doit en effet maîtriser tous les instruments qui contribuent au développement de sa culture, au même titre que la nation canadienne maîtrise les siens, notamment par l’intermédiaire du CRTC. Dans les lois fédérales, la culture québécoise, ça n’existe pas », a repris le député de Saint-Maurice—Champlain, Jean-Yves Laforest.

« Au nom du Bloc Québécois, je m’apprête à déposer un projet de loi permettant de transférer au Québec la maîtrise de ses télécommunications, comme le proposait d’ailleurs Lawrence Cannon lorsqu’il était ministre au sein du gouvernement Bourassa. Tout ce que cela exige, c’est une entente administrative. Ceci fait, le Québec pourrait ainsi se doter d’un Conseil québécois de la radiodiffusion et des télécommunications (CQRT) qui aurait sa propre réglementation en fonction des préoccupations et des intérêts de la nation québécoise », a expliqué Jean‑Yves Laforest.

Fiche technique : Pour le respect de la culture de la nation québécoise (PDF, 200 Ko)

Vidéo (Jean-Yves Laforest) : Pour défendre notre culture, le Bloc sera présent!

Respect de l’identité québécoise

« La nation québécoise a une identité qui lui est propre, qui est différente de l’identité canadienne. Au Québec, nous voulons que la diversité enrichisse notre identité, mais nous voulons le faire à notre façon, avec notre propre politique d’intégration. Le Québec, où l’apprentissage du français comme langue commune est une exigence, insiste sur le respect de valeurs communes à toute la société dans le cadre d’un échange culturel incessant. Mais encore là, le Canada impose ses choix au Québec. Le multiculturalisme canadien rejette l’idée d’une culture commune en encourageant la coexistence de multiples cultures. C’est le fractionnement de la société en une multitude de solitudes », a repris Pierre Paquette.

« Il suffirait pourtant d’une simple modification à la Loi canadienne sur le multiculturalisme pour changer le signal envoyé à ceux et celles qui désirent s’établir au Québec », a poursuivi le député.

Fiche technique : Pour le respect de l’identité de la nation québécoise (PDF, 200 Ko)

Vidéo (Pierre Paquette) : Pour défendre l’identité de la nation québécoise, le Bloc sera présent!

Des votes déterminants

« En reconnaissant la nation québécoise, les partis canadiens, en particulier le Parti conservateur du Canada, ont l’obligation d’agir. Les votes de ce printemps sur nos projets de loi seront autant d’occasions de tester la sincérité des conservateurs. Si les conservateurs refusent toujours de bouger, les Québécoises et les Québécois devront conclure que le fédéralisme d’ouverture de Stephen Harper et la reconnaissance de la nation québécoise n’étaient que de l’hypocrisie destinée à les tromper », a conclu Pierre Paquette.

Fiches techniques téléchargeables :

Pour le respect du français, la langue officielle de la nation québécoise (PDF, 200 Ko)

Pour le respect de la culture de la nation québécoise (PDF, 200 Ko)

Pour le respect de l’identité de la nation québécoise (PDF, 200 Ko)

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Comité permanent de la justice : le Bloc demande l’étude de la proposition d’une Charte des droits fondamentaux des victimes d’actes criminels

Bloc Québécois — Tue, 15 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mardi 15 avril 2008 – Le Bloc Québécois demandera au Comité permanent de la justice d’étudier la proposition d’une Charte des droits fondamentaux pour les victimes d’actes criminels.

Le porte-parole pour les questions touchant la Justice et le Procureur général et député de Hochelaga, Réal Ménard, a tenu à saluer l’engagement en faveur des victimes d’actes criminels dont a fait preuve au cours des dernières années Pierre-Hugues Boisvenu, président de l’Association des familles de personnes assassinées ou disparues. « Depuis plusieurs années, M. Boisvenu poursuit avec assiduité et détermination un combat pour que les personnes victimes d’actes criminels et leur famille obtiennent plus de ressources, davantage de soutien et une meilleure reconnaissance de la part de tous les gouvernements, et ce, tant à Québec qu’à Ottawa », a déclaré le député de Hochelaga.

Le porte-parole en matière de Justice a fait savoir que le Bloc Québécois déposera une motion au Comité permanent de la justice pour que le comité étudie la proposition d’une Charte des droits fondamentaux pour les victimes d’actes criminels soumise par Pierre-Hugues Boisvenu. « Le Comité devra entendre des témoins afin de départager le rôle des divers gouvernements, la portée de l’accès à l’information pour les victimes et la compatibilité des principes proposés avec le fonctionnement de l’appareil judiciaire », a déclaré Réal Ménard.

La porte-parole adjointe pour les questions touchant la Justice et le Procureur général et députée de Châteauguay—St-Constant, Carole Freeman, a renchéri : « Trop souvent laissés à eux-mêmes, les familles et les proches des victimes d’actes criminels ne bénéficient pratiquement d’aucune attention de la part des gouvernements. Bien qu’au Canada le nombre d’homicides diminue d’année en année, les conséquences, pour les proches des victimes, demeurent extrêmement dramatiques et difficiles à vivre, et c’est pourquoi nous croyons qu’il est de notre devoir d’étudier toutes les avenues pour que le gouvernement leur apporte un soutien. »

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne

Le gouvernement doit prendre les mesures requises pour que le Sommet de la Francophonie à Québec soit réussi

Bloc Québécois — Mon, 14 Apr 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le lundi 14 avril 2008 – « Le gouvernement canadien manque de leadership dans l’organisation du Sommet de la Francophonie, qui a pris beaucoup de retard. Le Québec n’a pas à subir le laxisme des conservateurs, qui ne démontrent aucun empressement pour que l’événement, qui se déroulera dans le cadre des fêtes du 400^e, soit un succès. Il est temps qu’ils mettent les bouchées doubles et qu’ils fassent la preuve qu’ils ne se contrebalancent pas complètement de la culture francophone », a affirmé la députée du Bloc Québécois dans Laurentides—Labelle, Johanne Deschamps.

Johanne Deschamps a poursuivi en déplorant l’attitude hostile dont le gouvernement continue à faire preuve face au Québec.

« Le représentant personnel de la Francophonie du premier ministre, Ferry de Kerckhove, vient d’être remercié par le premier ministre en raison de son hostilité envers le Québec. Encore une fois, il semble que le Québec ait dû subir les tentatives de ceux qui veulent limiter au maximum sa visibilité et son influence sur la scène internationale. L’attitude du gouvernement s’inscrit complètement en faux avec la promesse faite par le premier ministre de réserver une place au Québec dans les forums internationaux. Stephen Harper doit montrer maintenant qu’il a l’intention de changer son fusil d’épaule et démontrer que son ouverture à l’endroit du Québec est bien réelle, chose dont il se vante depuis maintenant longtemps », a-t-elle ajouté.

Crise alimentaire

« Il faut à tout prix que le gouvernement canadien suive l’initiative du premier ministre de l’Angleterre, Gordon Brown, qui a proposé d’intégrer la question de la crise alimentaire mondiale à l’ordre du jour de la prochaine réunion du G-8. Stephen Harper doit donc emboîter le pas à son homologue anglais et faire en sorte que la crise alimentaire soit inscrite comme un sujet incontournable à l’ordre du jour du Sommet de la Francophonie. Si c’est pertinent de le faire pour le G-8, cela l’est encore plus pour la Francophonie, dont plusieurs pays membres, notamment Haïti, le Cameroun et la Côte d’Ivoire, sont directement touchés par cette crise », a conclu Johanne Deschamps.

Voir le communiqué et les documents qui l'accompagnent en ligne